Beoordelingen en resultaten
Wat gebeurt er als je anders leert denken?
Ervaringen van spelers die de methode van Harold Holding in de praktijk hebben gebracht.
Wat deelnemers zeggen
— Martijn V., Utrecht
“Ik dacht dat ik al goed was in Terraforming Mars. Na de cursus kansberekening begreep ik pas hoe slecht ik kansen had ingeschat. Nu maak ik structureel betere keuzes — niet alleen in dat spel.”
— Sanne K., Amsterdam
“De gids over beslissen onder tijdsdruk heb ik twee keer gelezen. De eerste keer als bordspeler, de tweede keer als manager. Beide keren even bruikbaar.”
— Pieter D., Nijmegen
“Eindelijk een platform dat uitlégt waarom iets werkt. Niet: doe dit. Maar: dit is de logica erachter. Dat maakt het overdraagbaar.”
— Lena M., Arnhem
“Ik was sceptisch over de speltheoriecursus — klinkt nogal academisch. Maar het is verrassend concreet en direct toepasbaar. De sectie over informatieasymmetrie alleen al was de prijs waard.”
Van beginner tot analist: een leertraject in drie stappen
Een deelnemer uit Gelderland begon met de basiscursus kansberekening zonder enige wiskundeachtergrond. Doel: beter worden in complexe Europese bordspellen.
Kansen begrijpen
Na de eerste cursus leerde de deelnemer hoe verwachte waarde werkt in concrete spelsituaties. Directe toepassing: betere resourcemanagement-beslissingen in Wingspan en Viticulture.
Speltheorie toepassen
De deelnemer volgde vervolgens de speltheoriecursus. Resultaat: structureel beter lezen van tegenstanders in semi-coöperatieve spellen zoals Arkham Horror en Spirit Island.
Beslissingsframework bouwen
Via de cursus Beslissen onder Onzekerheid ontwikkelde de deelnemer een persoonlijk framework voor spelsituaties met incomplete informatie. Dit leidde aantoonbaar tot minder impulsieve en meer consistente keuzes.
Drie cursussen. Twaalf weken. Een fundamenteel andere manier van naar strategische situaties kijken.
